The SCP Sandbox

Итак, идею подписал под основным сообщением.
Я не уверен есть ли уже такой объект, читал выборочно, но где-то полтысячи объектов я прочел, это точно. Почему-то мне кажется что до подобной идеи кто-то уже точно додумывался.

А мне нравится это. Это очень хорошая база, но она требует очень грамотного исполнения, потому как вся суть будет крыться в этих самых мета-вселенных. Для начала можно попробовать задать себе вопрос, зачем вообще этот дневник существует. Потом я бы поразмышлял, чем являются эти мета-вселенные по факту, как они существуют. При этом база позволяет выбрать абсолютно любое место и время,что, опять же, требует хорошего писательского навыка.
Опять же, основная идея позволяет написание её как статьи, поскольку при этом не потеряется повествовательный стиль, присущий рассказам благодаря цитированию страниц дневника.
И, да, весь элемент опасности несколько уже заезжен. Как минимум, он потребует внятного пояснения причинно-следственных связей.
Лично я бы посоветовал не торопиться с написанием, а взять блокнот с карандашом и хорошенько подумать, о чем вы будете писать. Потому как озвученная выше идея хороша, но её самой по себе не хватит.

И, да, весь элемент опасности несколько уже заезжен. Как минимум, он потребует внятного пояснения причинно-следственных связей.

Если позволите, я объяснюсь, наверное немного неверно выразился. Подразумевается что оригинальный владелец дневника, по записанным "дням" которого перемещается читатель, пережил все происходящее и смог записать это. Естественно, читатель, поставленный на место автора, но не сумевший справиться с происходяшим в записях, просто не может записать заметку в дневник, как собственно и попытаться вновь.

Подразумевалось, что сущность дневника и обоснование почему он находился именно там где был найден, должны раскрываться к концу записей, то есть на данный момент Фонду эта информация не доступна. Но я еще обдумаю этот момент.
Мета-вселенные задумывались именно как воспоминания владельца дневника, воплощение пережитых им событий, заносящиеся в дневник по мере того как читатели на своей шкуре переживают то же, что и автор заметок. На счет того "как они существуют"… Тут я разрываюсь между двумя идеями. С одной стороны, можно было бы "вырезать" читателя из нашей вселенной с последующим помещением буквально "в шкуру" автора. По окончанию отрезка читатель возвращается, либо возвращается один только дневник, случись читателю погибнуть. С другой стороны, это слишком сложно и необоснованно, мне кажется. Логичнее было бы представить что события дневника проигрываются в сознании читателя, в таком случае ничего не мешает объекту вырезать воспоминания из головы неудачливого читателя и не позволять ему открыть дневник вновь.

Ага, теперь я понял. Весьма перспективная идея. Весьма недурно было бы при этом перенести повествование в прошлое, со всем его антуражем. Но тут уже дело за вами.

Мы ли. И отписались, что надо пробовать. А другие сказали, что мысль годная. Так может пора её уже в статью воплощать, right? Ждём жеж.

А вот я бы не советовал подгонять на текущем этапе. Достаточно примеров тут уже было сырых, наспех слепленных и, что самое главное, хороших идей.

Я не к тому веду, чтобы автор сегодня к ночи написал статейку и выкинул её завтра на Полигон. А к тому, что текущее обсуждение достигло фазы реализации идеи.

Буду понемногу клепать статью в черновике.
Он там один из первых "Пустой шаблон" зовется, можете следить за прогрессом, если заинтересовал.
Спасибо за советы и воодушевление.