The SCP Sandbox

Тогда поехали.

скончался вследствие получения черепно-мозговой травмы, причинённой выстрелом из огнестрельного оружия

Не уверена, что так можно сказать. Иааав?

Это наводит нас на вывод, что он не попадал под воздействие объекта и, тем самым, не мог совершить самоубийство.

Может, "таким образом"?

чуть поддав корпус тела вперёд

чуть подавшись вперед?

но тут же взял свои чувства в руки

Так не говорят. "Взял себя в руки"?

понимая, что сказал лишнего.

Мне кажется, или "сказал лишнее", или "наговорил лишнего".

После службы были завербованы в службу безопасности Организации

Повтор.

И тут он поднял на меня взгляд, муки боли исказили его лицо, и он сказал мне: "

Это дела вкуса, конечно, но я бы убрала про муки боли, это чересчур патетично… прямо скулы сводит.

Слёзы хлынули из его глаз, и он безуспешно пытался их вытереть рукою.

Та ж штука. Будь я автором, я бы избегала таких штампов из дамских романов, а выразилась бы боле сдержанно. Ну и, наверное, все-таки рукой".
И вообще, при всем понимании драматизма момента, боец служы безопасности, а плачет, как трехлетняя девочка, в три потока…

поникшим голосом

Поникают головой. Голос, вроде, севший, счас что-то ничего лучше не вспомнить.

Расставила в тексте несколько пробелов и запятых.

Благодарю. Внёс правки.

Тогда ставьте тег "готово", а то АМС могут мимо вас случайно пройти ; )

Итак, АМСы мимо не прошли, дело за прочими участниками. А что, если этот рассказ не уйдёт на Основной, то объект тоже никуда не пойдёт?

Объект заслуженно займёт своё место на основном, просто это может и подождать. Я дам недельку-другую на то, чтобы рассказ набрал достаточное количество голосов. Если этого не произойдёт - объект перенесу без рассказа.

Иааав?

Тут я. Скончался он от смерти мозга, вызванной пулевым ранением в голову с близкого расстояния.

Рассказ плюсанул. Только в 1066 все же предлагаю дать ссылку на рассказ, а то он так вообще на отшибе остается.

Будет как-то странно смотреться. Может в комментах оставить?

Почему странно? Документ напрямую не связан, но описывает события, происходящие в основной статье, хотя и художественно. Просто "допрос сотрудника Клюева" в статье ссылкой оформить и нормально будет, как по мне.

Имею в виду, что формально то это официальный документ и все ссылки из него ведут на такие же официальные документы. А это самый настоящий рассказ. Не помню, чтобы из какого-либо объекта ссылка вела на рассказ.

Было где-то, точно ссылку не дам, но такое практиковалось как минимум у англиков.

Было-было. У англиков точно встречалось неоднократно, единственное, что сходу вспомнил – 1360, который ссылается аж на целый хаб. У 1461 приложение числится как рассказ (у меня в SCP-1249-RU, кстати, тоже, хотя это можно и исправить).