The SCP Sandbox

Модуль голосования сверху потерялся и картинки разъехались. А в остальном вроде ничего объект

Просьба всем, кто ставит оценку (+ или -) — одновременно давать и критику. А то вижу минус и плюс, которые никак не комментируются.

в связи с экспериментом 1319-А3-#3 запрещается использование SCP-1319-1 сотрудниками, страдающими психическими заболеваниями.

Психические заболевания - вещь очень расплывчатая; психиатры вообще любят говорить "психически здоровых людей нет, есть недообследованные".
Но если от этого отвлечься, непонятно вот что: и самой формулировки получается, что у Фонда есть психически больные сотрудники, и обычно они находятся в столь равных условиях с не больными, что требуются специальные распоряжения, когда их деятельность надо ограничить.
По-моему, одно из двух: или заболевание сотрудника выявлено, и тогда его в любом случае дистанцируют от мало-мальски ответственной работы, если не от работы вообще, или заболевание не выявлено, и тогда непонятно, каким образом процитированное распоряжение должно выполняться.
Лучше бы вы здесь написали, что сотрудники для допуска к объекту должны проходить дополнительное психологическое освидетельствование.

SCP-1319-1, если не требуются для проведения экспериментов или других задокументированных целей, должны быть утилизированы стандартными способами.

И каков стандартный способ утилизации аномальных боеприпасов повышенной прочности?
Я хочу сказать, что вы тут, по-видимому, совершили распространенную ошибку, употребив в неверном значении слово "стандартный". Оно не является синонимом слов "обычный", "нормальный", "характерный" и т.п.
Помимо этого, о повышенной прочности в описании патронов сказано, но не сказано, насколько она повышена. Отсюда и закономерный опрос, какие мыслимые способы утилизации к таким патронам применимы, а к каким они могут оказаться невосприимчивы. Этот вопрос никак не освещен.

Если использовать пистолет по назначению (а именно: стрельба по мишеням; живым существам; в землю и т.п.), то аномальные эффекты не проявляются.

Громоздко и не нужно. Зачем перечислять все ситуации, когда аномальные эффекты не проявляются, если проявляются они только в одном случае (при разряжении)?

Если SCP-1319 заряжен SCP-1319-1, первый не стреляет, хотя ударный и спусковой механизм стабильно работает.

Ударно-спусковой механизм. Именно так, через дефис - это один механизм, а не два, и функции удара и спуска - это одна функция, а не две.

Разряженный SCP-1319-2 не приобретает никаких аномальных эффектов и в дальнейшем годен для использования по назначению, в связи с чем перестаёт являться SCP-1319-2

А смысл ему тогда присваивать отдельную классификацию?
С тем же успехом можно обозначить сейф, где хранится объект, как 1319-3, комнату, где находится сейф, в котором хранится объект, как 1319-4, здание, в котором находится комната, в которой стоит сейф, в котором хранится объект, как 1319-5, а планету, на которой… но не будем об этом.

Как то суховато. И понакручено. Слабо аномальный пистолет, но с очень аномальными патронами, но только если использовать их с другим оружием. И эффект у них разный, вроде как связанный с состоянием стрелка, но как бы всё равно рандомный. Зачем? Зачем "Бримстоун" его создал? Он не похож на случайный артефакт, самозародившийся по стечению обстоятельств. И палит его в первую очередь маркировка на патронах - символ Серы. Либо пусть пистолет стреляет этими аномальными пулями, либо пусть это будет упаковка боеприпасов. Тогда видна утилитарная ценность этого SCP.

Ну а так то, помимо ощутимого перекоса в экспериментах в сторону полезности объекта, встают такие вопросы:
- В третьем спойлере социофоб и шизофреник - один и тот же D-шка.
- Отлично [УДАЛЕННЫЕ ДАННЫЕ] там же, растрёпанные м.н.с. Плашкиным буквально в следующем абзаце.
- Один большой вопрос к Приложению 1319-Б1/1. Зачем оно? В смысле кроме представления вашей СвоРы? Ладно, хотите себе завести СвоРу, - что в ней такого невероятного, что дошло аж до боевых мемагентов, и только директор Зоны, с разрешения еще двух директоров, может ЗНАТЬ!! Зачем такая секретность?

Пришло в голову.
Что будет, если зарядить этими патронами оружие какой-нибудь автоматической охранной системы? Такой, чтобы именно решение на открытие огня принимала автоматика.

Протоколы экспериментов довольно занятные. Некоторые из экспериментов дублируют друг друга и ничего нового не дают для понимания её концепции, но это ничего страшного. Страшно другое: вы пытаетесь вести новую связанную организацию, то есть сделать «Бримстоун» официальным каноном русскоязычного филиала. При этом, статье это абсолютно не нужно: последнее приложение существует только для того, чтобы оправдать существование новой СвОры. Что самое забавное, из него абсолютно непонятно, что из себя эта связанная организация представляет, какие у неё цели и мотивы, создала она Дерринжер или просто нашла. На мой взгляд, если вы хотите, чтобы дебют вашей новой СвОры был таким, то это будет неудачный дебют. И да, уберите вы этот защитный мемагент, который похож на заставку какого-нибудь канала на YouTube. И ещё мне непонятно, откуда в отрывке для сотрудников с 5 уровнем допуска удалённые данные.

Ещё бы я саму концепцию объекта так не перегружал. Зачем делать аномальными патроны, которыми однажды был заряжен пистолет, если можно сделать аномальным сам пистолет?

Вроде бы объект закончен. Надеюсь на ваши отзывы, в случае чего - могу по вашим замечаниям что-то убрать/добавить.

UPD8: Прискорбно видеть, что объект не понравился практически никому. Впрочем, зато я попрактиковался в самом написании объектов - теперь мне чуть легче.

В общем-то, коли сий объект никого не интересует и кажется "не очень" - прошу удалить и не переводить в "Удалённые".

Спасибо ^~^