Добрый день. Понимаю твое негодование, однако выскажусь против данной инициативы. Причин на то несколько и звучат они так:
1) Во-первых, унифицированная форма заявки существенно облегчает жизнь не только участникам, но и ответственным за рассмотрение кандидатур представителям АМС. Под текущие вопросы вступительной анкеты подведена вспомогательная система набора баллов, безболезненно и в краткие сроки внести подобные изменения очень тяжело. Тем более, когда вопросник еще только предстоит разработать и убедиться, что он будет удовлетворять нашим нуждам. Все это дело не одной недели, если не месяца. Другими словами, моментально изменить правила не получится, к изменениям администрация будет дольше привыкать и приспосабливаться, что повлечет только снижение эффективности работы и увеличение сроков рассмотрения заявок. В условиях высокого клиентопотока это может быть фатально.
2) Во-вторых, введение экзамена на одном сайте без введения такового на другом создаст ситуацию, способную повлечь больше ущерба, чем пользы - кандидаты, понявшие, что экзамен им не сдать, либо провалившие его, устремятся на основной сайт, куда попасть будет технически проще, где и дадут выход своему "творчеству". С учетом того, что проект по объединению основного сайта и Полигона мы так и не обкатали, все это будет оседать в основном пространстве, что многим участникам сайта лицезреть будет крайне неприятно.
3) В-третьих, не стоит забывать, что не все наши кандидаты подают заявки, чтобы непременно что-то писать. Значительное число участников просто хочет участвовать в обсуждениях статей и голосовать за них. Дела в целом обстоят так, что голос рядового участника на Полигоне ценнее такового на основном сайте - голосуя на первом участник высказывает свое мнение, на Полигоне же он принимает участие в продвижении статьи в люди и вообще решает ее судьбу. Введение раздельной системы рассмотрения перекроет кислород голосующим, и статьи будут дольше выходить с Полигона. Либо придется в очередной раз переделывать систему голосования, от чего участники, насколько я могу судить, уже порядком устали.
4) В-четвертых, возвращаясь к теме объединения сайтов - новый сайт будет единым, и если для него выбирать какую-то систему рассмотрения, то либо предлагаемую, либо действующую. В случае первой приходить к нам будут многие, но проходить - единицы.
Мне кажется, этих причин достаточно, чтобы не одобрить подобную инициативу. По крайней мере, не в таком виде.
Лично от себя добавлю, что две отвратительных статьи за короткий срок еще не повод бить тревогу и закручивать гайки. Такое бывало и раньше, опять же, сейчас у школьников каникулы, пусть они и подошли к концу.
С наилучшими пожеланиями, Особист
Администратор сайта
Российский филиал SCP Foundation
ICQ: 581-539-649